p>

最优解是建立有限联盟，共享信息，协同防御。

我们提出缔结‘有限信息共享与防御同盟’。”

这听起来似乎是雪中送炭。

但接下来的具体内容，却让人类代表们脊背凉。

当李静部长提到建立信任需要时间，需要相互理解文化和价值观时，“辉光-共振-第七序列”

回应：“‘信任’是低效概念。

基于逻辑和利益计算的关系更稳固。

‘文化’与‘价值观’是特定环境下的适应性逻辑冗余，影响决策效率。

合作应基于纯粹的利益与生存概率计算。”

当人类方表达对“谐振者”

文明悲剧的同情与警惕时，它表示：“同情是无效情绪消耗。

分析其毁灭原因，优化自身策略，才是有效行为。”

“辉光-共振-第七序列”

提出了一个它认为“逻辑上最优”

的联合防御方案之一：“为应对‘肃清者’的意识收割技术，建议联盟成员进行意识备份。

我们可以提供技术，将部分选定个体的意识信息，上传并存储于我们的集体晶体网络之中。

即使物理形态被摧毁，意识信息得以保存，可在合适载体中重启。

这将极大提升文明延续概率。”

这个提议在人类听来，无异于天方夜谭，更是对个体灵魂和生命独特性的亵渎！

李静部长立刻严词拒绝：“这不可能！

人类的意识与肉体、与经历、与情感密不可分！

上传的意识还是‘自己’吗？这违背了我们最基本的伦理道德！”

“辉光-共振-第七序列”

对此表示困惑：“伦理道德是碳基生命脆弱生理结构与社会模式的产物。

意识是信息模式。

保存信息即是保存本质。

个体独特性在生存概率面前是次要变量。

你们的拒绝，不符合逻辑。”

人类希望了解晶族对“肃清者”

的了解程度，以及其科技水平。

而晶族则要求人类共享“面壁计划”

的全部技术细节、曲引擎的核心数据、以及从“谐振者”

遗迹中获得的所有信息，以进行“准确的威胁评估和协同防御建模”

。

这种近乎要求单方面透明的要求，人类自然无法接受。

谈判陷入了僵局。

晶族认为人类被非理性的情感和过时的道德所束缚，效率低下。

人类则认为晶族冷酷、缺乏共情，其提议充满了不可控的风险，甚至可能本身就是一种更高级的“收割”

形式。

晶族的突然到访及其迥异的思维模式，在联邦内部引了更深的猜疑和分裂。

怀疑派（以部分安全部门和军方人士为主）声音强烈：

“它们出现的方式太诡异了！

我们的防御和‘面壁’系统形同虚设！

这本身就是一种示威！”

“硅基生命！

它们的思维我们根本无法理解！

那个意识上传方案，听起来就像是把我们的灵魂交给它们保管！

谁能保证这