下午一点三十分。

百周年纪念讲堂内的灯光再次聚焦于中央讲台。

与上午开场的期待与好奇不同，此刻会场内弥漫的是一种更加凝练、更加尖锐的学术张力。

经过一个中午的消化、讨论与酝酿，数千名学者大脑中的疑问、审视与挑战，已然蓄势待。

空气仿佛都因这密集的智力活动而变得粘稠。

张诚再次登台。

穿戴整洁庄重一丝不苟，脸上依旧是那副沉静如水的表情。

他没有携带任何笔记或电子设备，只是从容地站定在讲台中央，目光平静地扫过台下。

主持人中科院长，简要重申了提问规则：提问者需先表明身份和所属机构，问题应简洁明了，直接关乎上午报告的内容。

提问将依序进行，由会场各区域的工作人员传递无线麦克风。

“现在，提问环节正式开始。”

几乎在同一瞬间，台下无数手臂齐刷刷地举起，如同骤然竖起的一片森林。

目光灼灼，聚焦于讲台上的少年。

第一位获得提问的，是来自法国法兰西学院的资深院士，以对数学基础苛刻要求而闻名的阿兰·孔涅。

他接过麦克风，声音沉稳而带着法式口音：

“张诚研究员，感谢你令人惊叹的报告。

我的问题关乎你构建的‘历史层积动力学’框架的数学严谨性。”

他开门见山，直指核心，“你定义的核心对象——‘信息态空间’h，以及其上的‘层积算子’a_t，在我看来，其数学本体（atheatetto1ogy）尚未完全明晰。

h是一个具体的hi1bert空间？还是一个更一般的泛函空间？抑或是某种非交换空间？算子a_t的严格定义域、谱理论，以及你提到的‘解析延拓不变性’作为一个约束条件，其数学表述是否足以唯一地确定你所需要的一切结构？换言之，你的框架在多大程度上是建立在坚实的、可公理化的数学基础之上，而非依赖于物理式的隐喻？”

问题极其深刻，直指新理论大厦的基石。

台下瞬间安静下来，所有人都屏息凝神，等待张诚的回答。

这正是许多基础数学家的核心关切——再美妙的构想，也必须根植于严谨的数学土壤。

张诚没有丝毫迟疑，他微微颔，表示对问题的尊重，随即从容应答：

“感谢孔涅教授深刻的问题。

您指出的正是构建新框架时必须面对的核心问题。”

他语平稳，措辞精准，“‘信息态空间’h，在我的构造中，可以被具体实现为一个由特定解析函数构成的、加权bo1ev类型的希尔伯特空间。

其内积结构的设计，直接蕴含了素数分布所满足的某种对偶性。”

他转身，在还保留着上午部分公式的白板上，快写下了h空间的一个具体内积定义表达式。

“至于层积算子a_t，”

他继续道，笔尖流畅，“它可以被证明是h上的一个强连续算子半群，其生成元a具有特定的谱性质。

而‘解析延拓不变性’，并非一个外部强加的隐喻约束，而是这个算子半群本身，在经由我报告中提到的‘广义梅林变换’与经典ζ函数建立等价