张诚的论文如同一块被投入数学深潭的“奇石”

，《数学年刊》的表只是激起了第一圈涟漪，而紧随其后，部分参与审稿的数学巨擘通过国际权威媒体出的声音，则如同来自智慧奥林匹斯山的神谕，层层叠叠地扩散开来，不仅彻底坐实了这项工作的划时代地位，更以其无与伦比的权威性，为这场席卷全球的学术风暴注入了深邃的内涵与方向。

全球的媒体，如同追寻着终极答案的朝圣者，将镜头与话筒对准了这几位平时深居简出的学界神明。

巴黎，优雅与深邃的裁决

在法国巴黎，法兰西学院的古老建筑内，让-皮埃尔·塞尔教授在他堆满书籍、仿佛时间都缓慢流淌的书房里，接受了《世界报》的专访。

老人银梳理得一丝不苟，眼神透过镜片，带着历经沧桑的睿智与平和。

“塞尔教授，您作为评审委员会的一员，如何评价张诚的这项工作？”

记者恭敬地问道。

塞尔微微颔，语缓慢，每一个词都仿佛经过千锤百炼：“这项工作，最令人惊叹的并非它‘解决’了一个难题——数学史上解决难题的天才并不少见——而在于它‘重构’了我们理解这个问题，乃至理解一部分数学基础的方式。”

他顿了顿，似乎在寻找最精确的表达，“他没有在已有的迷宫中找到一条更巧妙的出路，而是……直接在迷宫旁边，建造了一座更高的塔楼，从塔顶俯瞰，迷宫的布局便一目了然。

这座‘塔楼’，就是他所谓的‘历史层积动力学’框架。”

记者追问：“您认为这个框架是可靠的吗？”

“在长达两个月的审阅中，我和我的同仁们从各个可能的角度尝试去撼动它，”

塞尔平静地说，“我们寻找定义中的模糊，逻辑中的裂痕，推导中的跳跃……但最终，我们不得不承认，这座‘塔楼’的地基异常坚实。

它使用的砖石或许新颖，甚至有些陌生，但其构筑的工艺，符合数学最严格的规范。

这是一个建筑学上的杰作，而不仅仅是解决了一个工程学难题。”

“对于张诚本人，您有何看法？”

塞尔脸上露出一丝罕见的、带着赞许的微笑：“年龄在此刻毫无意义。

我们面对的是一个成熟的、深邃的数学心智。

他展现出的那种将看似不相关的领域（如数论、几何、动力系统）融会贯通的想象力，以及将宏大哲学构想转化为精密数学语言的执行力，让我想起了数学史上那些开宗立派的人物。

他很年轻，但这或许意味着，我们将有幸见证一个更长的、充满惊喜的学术生涯。”

普林斯顿：严谨与远见的洞察

在大西洋彼岸的普林斯顿高等研究院，皮埃尔·德利涅在他的办公室接受了《纽约时报》的采访。

办公室窗外是郁郁葱葱的树林，环境幽静，与外界喧嚣形成鲜明对比。

“德利涅教授，张诚的证明与传统的解析数论路径截然不同，您如何看待这种‘颠覆’？”

《纽约时报》的记者开门见山。

德利涅表情严谨，措辞精准：“‘颠覆’是一个强烈的词。

我更倾向于称之为‘范式扩展’（paradigextension）。<