丘成桐总结道：“我尝试了多种方式去寻找反例或矛盾，但都失败了。

证明链的坚固程度令人惊讶。

考虑到其无与伦比的重要性，我认为《数学年刊》应当以最快度、将其公之于众。

毫无疑问，支持表。”

马克西姆·孔采维奇和安德鲁·怀尔斯也最终表达了他们的认可。

怀尔斯尤其感慨地说道：“我理解证明这样一个难题所需要承受的压力和所需的智慧。

张诚的工作，不仅解决了问题，更是开辟了一个时代。

作为同行，我表示最高的敬意和完全的赞同。”

全数通过。

没有欢呼，没有激动，屏幕上的十张面孔，是一种共同见证并参与了一段伟大历史后的、深沉的平静与肃穆。

他们知道，自己刚刚共同为一个新时代的开启，投下了赞成票。

威廉姆斯主编深吸一口气，郑重宣布：“根据特别评审委员会的一致决议，《数学年刊》正式决定，接受张诚研究员的论文《基于历史层积动力学框架的黎曼猜想证明》。”

此岸，炎夏中的静水流深

就在大洋彼岸的智慧殿堂进行着终极辩论的同时，位于风暴眼中心的中国北京，却呈现出一种异乎寻常的平静。

时值七月盛夏，酷热难当。

但在京郊那栋绿树环绕的别墅内，以及中科院物理研究所那间熟悉的3o7办公室里，气氛却如同深潭静水。

张诚在这两个月里，过着一种近乎“隐士”

般规律而低调的生活。

他严格遵守着作息时间，不再进行高强度的原创性思考，仿佛将那场关于黎曼猜想的惊天战役彻底封存。

他将一部分精力，投入到了之前确立的“信息-物理交叉基础”

与“新材料设计探索”

的宏观思考与文献梳理中。

这些工作更像是悠闲的“散步”

，而非“冲锋”

。

他阅读着不同领域的文献，在笔记上记录下零星的灵感，任由思维在不同的知识领域间自由徜徉，为下一阶段的探索积蓄着能量。

更多的时候，他应教育部和十三校联盟的邀请，前往国内几所顶尖高校进行讲学和交流。

在清华园的荷塘月色旁，在未名湖的博雅塔下，在复旦光华楼的教室里，在浙大启真湖的微风里……他不再是那个攻克世界难题的“神童”

，而是回归到一位“教授”

的角色。

他的讲课，依旧深入浅出，逻辑清晰。

他不再局限于数学，而是会根据自己的兴趣，涉猎理论物理、信息科学甚至材料学的前沿概念。

他不会直接讲授黎曼猜想（此事尚在严格保密阶段），但他思考问题的方式、对基础概念的深刻剖析、以及那种跨越学科壁垒的宏大视野，依旧让台下的学子与青年教师们受益匪浅，如痴如醉。

他与学生们的互动平和而耐心，解答问题时，目光中带着鼓励。

在许多年轻学子的心中，他不仅仅是偶像，更是一座照亮前行道路的灯塔。

他的存在本身，就是一种无声的激励——看，知识的疆域可以如此广阔，思维的乐趣可以如此深邃。