纷纷来贺信。

他们虽然方向不同，但都明白在《anna1s》上表论文意味着什么，这对张诚个人学术声誉的提升是现象级的。

甚至连远在西安和杭州，正与张诚进行项目合作的郭教授和陆教授，在得知这一消息后，对张诚的态度也悄然生了微妙的变化。

之前是认可其能力，带着尝试和合作的心态，如今则更多了几分对“顶尖学者”

的尊重和信服。

张诚在后续项目讨论中提出的观点和建议，获得的重视程度和执行力，明显又上了一个台阶。

表顶刊论文的喜悦是巨大的，但张诚并未因此而有丝毫懈怠。

他清楚地知道，这只是他学术道路上的一个里程碑，而非终点。

系统的任务才刚刚开始，西交-浙大的项目正处在关键的理论构建期，容不得半点分心。

他礼貌而谦逊地回复了那些重要的学术邮件，将更多的溢美之词暂时搁置一旁，重新将全部精力投入到手头的科研项目中。

第四篇数学论文的表，进一步巩固了张诚在数学领域的声誉。

能在《anna1sofatheatics》这类顶尖数学期刊上表独立作者论文，标志着他在数学上的造诣已经得到了国际主流学界的严肃对待。

这个小小的插曲，仿佛给紧张攻关中的张诚注入了一股新的能量。

他更加专注于手头的两个项目。

与西交大郭教授团队的协作，在初期框架得到认可后，进入了更加深入的阶段。

郭教授虽然严谨苛刻，但对真正有能力的合作者毫不吝啬资源。

他提供了团队积累的大量高温实验数据和微观结构表征结果，供张诚验证和校准模型。

然而，波折随之而来。

张诚构建的初版模型，在模拟一个极端冷热循环工况时，出现了数值不稳定，结果散。

项目组里一位资深工程师提出了尖锐批评，认为模型过于复杂，难以工程化。

面对质疑，张诚没有辩解，而是连续熬了两个通宵，仔细排查问题根源。

最终，他现是模型中一个描述界面扩散效应的参数，在极端温度梯度下取值不合理，导致了方程的病态。

他重新推导了该参数的表达式，引入了基于活化能理论的温度依赖关系，并改进了数值算法中对流项的处理方式。

修改后的模型，不仅解决了散问题，在后续的一系列验证算例中，表现出了比原有模型高得多的预测精度，尤其是在长时寿命预测方面，与实验数据的吻合度提升了近百分之五十！

当最新的对比报告摆在郭永教授面前时，这位一向严肃的教授，脸上终于露出了难以掩饰的激动神色。

他亲自给张诚打来了电话：“张诚！

好！

太好了！

你这个模型，把我们最头疼的‘长时可靠性’这扇门，推开了一条大缝！

后续的优化设计和实验验证，有方向了！”

项目组决定，立即以此模型为核心，撰写一份详细的技术报告，并启动相关的高水平论文撰写工作。

张诚，作为该理论模型的唯一提出者和核心开者，被确定为论文的并列第一作者。

几乎在同一时间，