唯学历、唯奖项”

的扭曲评价体系下，曾一度蔚然成风，严重败坏学术生态，浪费科研资源。

“启明”

计划的核心工具——“真理之镜”

系统应运而生。

这是“伏羲”

专门针对学术诚信领域开的全功能ai审查平台。

它接入了全球几乎所有公开的学术数据库、专利库以及国内所有高校、研究机构的内部论文库和实验数据记录系统。

“真理之镜”

具备越人力的查重、查伪能力。

它不仅能进行文字比对，更能通过算法模型分析实验数据的统计学异常、图像处理的痕迹、以及研究成果内在逻辑的自洽性。

任何企图蒙混过关的抄袭、造假行为，在“真理之镜”

的照射下都如同雪人遇阳。

一场覆盖全国所有高校和科研机构的“学术成果回溯审查”

风暴骤然降临。

过去十年内表的所有核心期刊论文、申报的所有专利、结题的所有重大项目成果，都需经过“真理之镜”

的扫描。

结果触目惊心：数以万计的论文被标记为“高度疑似抄袭”

或“数据不可靠”

；大量所谓的“突破性”

专利被证实为低水平重复甚至伪造；一些曾获得大奖的项目，其核心数据被揭露存在系统性篡改。

涉事人员，从普通研究生到知名教授，根据情节轻重，受到了从撤销学位、职称、追回经费，到终身禁止申请项目、直至追究法律责任的严厉惩处。

学术界经历了一场前所未有的“地震”

，但震后留下的，是一个显着清朗了许多的天空。

清除毒瘤的同时，更需要建立健康的新生态。

“启明”

计划最具革命性的举措，是彻底重构学术评价体系。

由国家最高学术机构牵头，在“伏羲”

的辅助下，一套全新的、多维度的“科研贡献度评估体系”

被建立起来。

这套体系彻底摒弃了简单的“数论文、看期刊影响因子”

的粗放模式，转而综合评估一项研究的：

理论原始创新性；

技术突破与实际应用价值（尤其是在解决国家重大需求、提升产业水平方面的贡献）；

文化传承与思想引领作用；

人才培养效益；

对长远科学展的潜在影响。

评估过程引入“双盲评审”

（隐去作者及单位信息）与“跨领域专家评议”

（邀请不同学科甚至产业界专家评判），并由“伏羲”

进行逻辑一致性和数据真实性辅助核查，最大限度杜绝人情关系与门户之见。

职称晋升、资源分配、荣誉授予，均与“贡献度”

紧密挂钩。

一篇解决了某个产业核心瓶颈的工程技术报告，其价值可能远十篇表在顶级期刊却无实际意义的“灌水”

论文。

一位潜心培养出多名杰出青年学者的导师，其贡献可能不亚于一个手握多项“帽子”

却团队离心离德的“明星”

教授。