性层积空间”

定义一种内蕴的“曲率”

概念，这种曲率并非描述空间的弯曲，而是描述其“信息密度”

和“探索路径”

的复杂程度。

笔尖在白板上飞移动，出连贯而急促的沙沙声。

新的数学符号和概念被引入，与“历史层积动力学”

的核心思想进行融合。

他推导着，验算着，时而停顿沉思，时而快书写。

一种久违的、思维顺畅流淌的感觉逐渐回归。

他意识到，关键可能在于证明：对于任何一个np完全问题，在其对应的“层积空间”

中，任何试图用多项式资源（对应p类算法）去“覆盖”

或“近似”

其高曲率区域（对应难解的核心）的尝试，都会必然导致某种几何拓扑意义上的“障碍”

或“矛盾”

，从而在数学上严格证明这类高效算法不可能存在。

这依然是一个极其艰巨的任务，需要构造巧妙的反证法和精细的几何估计。

但方向已然明确，路径已然显现。

之前那堵看似坚不可摧的墙壁，终于被凿开了一道清晰的裂缝。

剩下的，便是沿着这条裂缝，用严谨的数学工具，持之以恒地挖掘、拓展，直至将其彻底贯通。

接下来的几天，张诚完全沉浸在新的研究路径中，几乎到了废寝忘食的地步。

李静送来的餐食常常需要反复加热，赵伟和陈刚则将警戒和安静维持到了最高级别。

书房里的灯光，再次成为了别墅深夜中最恒定的光源。

就在张诚于书房内静心攻坚的同时，外界关于他荣获阿贝尔奖以及奥斯陆之行的报道和讨论，才刚刚进入高潮。

全球各大权威媒体对奥斯陆的颁奖典礼进行了全程或重点报道：

英国广播公司（bbc）以《14岁的巨人：阿贝尔奖加冕数学新皇》为题，详细报道了典礼盛况，特别是挪威国王亲自颁奖以及张诚那充满哲思的获奖感言，称其为“来自东方的理性之光”

。

美国有线电视新闻网（）则在科技版块头条刊登长篇报道，聚焦于张诚的“历史层积动力学”

对多个领域的颠覆性影响，并采访了多位美国顶尖数学家，他们无一例外地表达了极高的赞誉和对其未来研究的期待。

《自然》与《科学》杂志不仅报道了颁奖消息，还配了深度评论文章，探讨张诚的崛起对全球科学格局、尤其是对基础科学研究激励模式的潜在影响。

中国官方媒体更是进行了饱和式宣传。

《新闻联播》再次重点报道，强调了这是中国科学家获得的又一世界顶级大奖；《人民日报》表社论，将张诚的成功与国家的创新驱动展战略紧密联系；新华社则推出了包括典礼视频、获奖感言全文、专家解读在内的多媒体专题。

然而，与媒体相对严肃的报道相比，网络世界，尤其是中文互联网，则再次陷入了一场以“张诚”

和“阿贝尔奖”

为素材的、盛大的幽默吐槽狂欢。

经历了最初的震撼后，网民们如今已经能用一种更加“平常心”

甚至“段子手”