：一张着名的“度与激情”

电影海报，被p成了“数学与激情”

，范·迪塞尔的脸换成了张诚（时代杂志封面的照片），背景是哥德巴赫猜想，黎曼猜想，杨-米尔斯问题和纳维-斯托克斯的方程，配文：“91aprob1es，91ehavei11enniuprob1es”

（我们没有问题，我们只有千禧年难题。

）

梗图2：一个无限循环的动图：克雷研究所工作人员正在包装奖金支票-＞张诚在arxiv上布新论文-＞工作人员震惊地扔掉支票开始拆新论文的包裹-＞循环。

某理论物理学家群聊：

a:“我刚把杨-米尔斯证明的预印本打印出来准备深入学习，厚度堪比电话黄页。”

b:“别打印了兄弟，直接等合集吧！

我估计明年就能出《张诚千禧难题解法精选（第一卷）》了。”

c:“你们说，他下次论文前，会不会先给克雷研究所个邮件：‘嘿，伙计们，下周三我准备上传p对np的证明，奖金和荣誉会员证书可以开始准备了，记得包邮哦。

’”

d:（引用c的话）“然后克雷研究所回复：‘尊敬的张先生，鉴于您优异的客户记录，我们已为您升级为‘终身制难题破解会员’，奖金将自动打入您指定账户，期待您的下一次光临！

’”

某大学数学系走廊对话：

教授甲：“听说了吗？又一个！”

教授乙（一脸麻木）：“听说了。

我现在看我们系的博士生考试题，都觉得像小学生奥数题。”

教授甲：“谁说不是呢。

我打算下次开‘偏微分方程前沿选讲’课，就直接用他这篇n-s证明当教材，能讲明白引言部分就算成功。”

教授乙：“那你得先确保学生们的心脏够强大，别还没看到核心引理就先‘数学性昏厥’了。”

尽管调侃与戏谑漫天飞舞，但在所有理性的学者心中，一个共识是清晰而坚定的：这篇论文，大概率又是对的。

基于张诚在周氏猜想，哥德巴赫猜想，黎曼猜想以及杨-米尔斯问题上展现出的那种近乎“降维打击”

般的数学成熟度与框架开创能力，没有人会轻易质疑他这次工作的严肃性与潜在正确性。

那种“按照这位大佬的尿性百分之九十没问题了”

的心态，普遍存在于学界中高层。

真正的讨论，集中在论文本身那革命性的“历史关联约束”

思想上。

“他将非线性本身转化为了维持光滑性的工具！

这思路……简直是神之一手！”

——菲尔兹奖得主陶哲轩在私人邮件中惊叹。

“如果证明最终通过验证，‘历史层积动力学’将正式成为理解复杂动力系统的核心范式之一。

我们可能需要重写教科书。”

——某知名学术博客博主写道。

“这不仅仅是数学的胜利。

如果n-s方程的光滑性被确认，对于计算流体力学（cfd）的置信度、对于湍流模型的根基，都将产生翻天覆地的影响。”

——一位资深研究员在内部讨论中强