有因为众多的镜头和目光而有丝毫的局促或紧张。

那份乎年龄的沉稳，再次让在场许多见多识广的老记者心中暗自称奇。

两点整，采访正式开始。

负责主访的是新华社一位以深度访谈和稳健风格着称的资深媒体人，名叫沈弘毅。

他年约五十，气质儒雅，声音醇厚，带着一种让人安心和信任的质感。

“张诚研究员，您好。

非常感谢您在百忙之中接受我们新华社的专访。”

沈弘毅的开场白简洁而充满敬意，“先，请允许我代表广大观众和读者，对您近期在哥德巴赫猜想上取得的辉煌成就，表示最热烈的祝贺！”

“谢谢沈记者，谢谢大家。”

张诚微微颔，声音通过麦克风清晰地传遍礼堂，清越而平稳。

娓娓道真，智慧的交锋

沈弘毅显然做了充分的准备，他的问题经过精心设计，既避免了艰深的学术探讨，力求让普通观众也能听懂并产生兴趣，又直指核心，试图探寻这位少年天才的内心世界与成长轨迹。

沈弘毅：“张诚研究员，哥德巴赫猜想被誉为一个困扰了人类近三百年的智识高峰。

当您最终完成证明的那一刻，您内心的第一感受是什么？是巨大的喜悦和激动，还是有一种如释重负的轻松？”

张诚：（略微沉吟）“更多的是一种‘确认’的感觉。

就像走一段很长的路，终于看到了地图上标记的终点，心里知道‘就是这里了’。

喜悦是有的，但很短暂。

科研的过程本身，那种探索和思考的乐趣，是更持续的动力。”

沈弘毅：“我们普通人很好奇，像解决这种级别难题的‘灵感’或‘突破性想法’，通常是如何产生的？是来自于一瞬间的顿悟，还是长期积累的必然结果？”

张诚：“‘顿悟’看似一瞬间，但它需要前面大量的、甚至是痛苦的积累和思考作为铺垫。

就像烧水，不到一百度，它不会开。

思考需要达到一个临界点，某个看似不相关的信息，或者大脑在放松状态下的一个偶然连接，就可能成为点燃那壶开水的最后一把火。

但前提是，壶里必须有水，而且已经被加热了很久。”

沈弘毅：“在长达数月的攻关过程中，您一定也遇到过很多次失败和挫折。

当思路陷入僵局，感觉看不到希望的时候，您是如何调整自己，坚持下去的？”

张诚：“我会暂时离开那个具体的问题。

可能去散散步，看看无关的书，或者思考一些完全不同领域的问题。

让大脑的‘缓存’清空一下。

有时候，解决问题的钥匙，并不在问题本身所在的盒子里。

重要的是不要钻牛角尖，不要害怕暂时的‘离开’。”

沈弘毅：“您的年龄无疑是您身上一个非常引人注目的标签。

您觉得，‘十一岁’这个年龄，对您的科研工作而言，是优势更多，还是带来了一些特别的挑战？”

张诚：（平静地）“年龄只是一个数字。

它可能意味着我的思维模式受既定框架束缚较少，但也意味着我在某些方面需要更多的学习和积累。

我