那个意思吗肯定不是好吧

我，陈默，诚实守信小郎君，从不说假话！

《八佰》的首映礼开始。

听著上面的管胡在那侃侃而谈，说在拍摄过程之中，怎么怎么为了还原歷史场面做出了什么之类的，陈默就忍不住摇头。

其实《八佰》成也歷史，败也歷史。

为什么这么说

因为四行仓库保卫战是真实歷史事件，是有史料记载的。

可是《八佰》进行了很大程度的艺术加工，可以说几乎让整个电影和歷史真实事件產生了巨大的割裂。

你要是单纯的说电影，没毛病，毕竟，电影肯定不能完全参照真实歷史，可是你宣传的时候，却是各种说歷史，各种说还原。

什么“七年筹备”“1:1復刻四行仓库”“考证大量歷史资料”；

管胡更是声称：“要让观眾看到最真实的抗战。”

这也是为什么这部电影，在上映之后，毁誉参半的原因所在。

言归正传，终於前面的首映礼的流程走完，开始放映电影。

这部电影，陈默前世的时候看过，不过，这一世，或许是身份不同，或许是拍的电影多了。

所以陈默很自然而然地就会从导演的身份和角度来看待这部电影。

怎么说呢

前面的戏份，的確有些冗余的感觉。

四行仓库保卫战，电影根本没有交代为什么要打这一场仗，陈默不知道管胡是怎么想的，但是可以说如果站在观眾的角度，不是特別熟悉这段歷史的话，看著就会显得特別彆扭。

因为歷史上四行仓库保卫战，其实就是一场“表演”！

全片聚焦“怎么打”，却几乎不解释“为什么打”。

守军士兵迷茫：“我们在这儿拼命，到底为了啥”但无人回答！

租界看客嘲讽：“四百多人挡日军演戏吧！”

而现实观眾：“莫名其妙啊！”

想学《敦刻尔克》的“去政治化”，但最讽刺的是，四行仓库本身就是政治符號；导致歷史党不满，普通观眾迷糊。

这也是这部电影的最大的问题之一。

比如杨蜜和赵莉影，她们虽然了解了一下四行仓库保卫战，但是实际上，並没有深入了解这段歷史。

所以看的时候，就有些迷糊。

当然，这部电影的优点，或者令人惊艷的地方也很明显。

可以说这个题材，这场仗，本身就非常有代表性。

为什么这么说从电影创作者，艺术创作者的角度来说。

这部电影，这场战役可以说天然的就有一种非常鲜明的，或者说非常震撼的视觉对比。

从视觉衝击的角度来说，这部电影最显眼的就是色彩与光影的极端对立！

一边是租界霓虹璀璨，灯红酒绿，赌场、舞厅的暖黄色灯光，洋人贵妇的华服，香檳杯的反光。生活如常，记者拍照、商贩叫卖、孩子嬉戏，仿佛战爭是场“表演”。

而另外一边的四行仓库却是灰暗压抑的，硝烟瀰漫的冷色调，墙体弹孔密布，士兵满脸血污。充斥