bsp;  “我们的主张不是”

    双方又开始撕扯，但李野知道反方已经无力回天了。

    越描越黑。

    何雪根本就不应该跟李野掰扯，或者说，何雪根本就不应该针对李野“攻心”。

    咱好好的辩论多好？非要玩阴招？

    后世那么多网络喷子的伎俩，李野但凡捡一两条出来，都能糊你一裤裆。

    “现在结束自由辩论，请反方先做总结陈词，正方最后总结陈词。”

    主持辩论的老师都看不下去了，这歪楼都歪到哪里去了？宣布进入下一环节。

    反方的总结陈词还算精彩，但对方的四辩明显受到了刚才的影响，临时改动了之前的腹稿，把“法律是约束人类行为的标准”，向“道德不是唯一约束人类行为标准”的方向靠拢。

    这虽然听起来更合理，但却远不如他们一开始的时候，所坚持的“法律至上”思路更鲜明、更犀利。

    而在反方总结陈词的时候，李野飞快的写好了几句话，递给了己方的四辩秦永盛。

    秦永盛看过之后，也是迅速整理思路。

    等到他总结陈词的时候，他首先赞扬了反方的辩论很精彩，然后道：“道德是约束行为的标准，法律是评判善恶的手段，

    但道德约束不是一成不变的，是与时俱进的，五千年前的道德标准，跟如今的道德标准已经大相径庭，

    但无论哪个时代，道德约束都是保障社会和谐的必要标准，

    相对于冷冰冰的法律，道德约束更有温情，更人性化，更能提前消灭无数人的恶念，避免和降低犯罪现象的发生。”

    “哗哗哗~哗哗哗~”

    现场的掌声很热烈，显然道德观念在众人的心里，还是根深蒂固的，五千年种花文明的意识传承，有着其独特的魅力和强大力量。

    双方总结陈词之后，辩论赛的正式环节就算是结束了，接下来的观众提问环节，只是增加观赏性，活跃现场气氛。

    但是观众提出的问题，却挺严肃的。

    “请问正方辩手，如果真有女子与男子