突发事变而牺牲。妮卡是因路过而不幸遇难。假如错过某个时间，或许就能避免劫难，但是……唉。”

事实上，即使是加里舍掉工作陪伴妮卡回去，在“一命换一命”的死灵面前，恐怕也只是“替换”掉某位遇难者而已！

除非，真的是“错过”那个时间点！

但是，无论如何，都会有“6”名遇难者……那些丧尽天良的邪教徒！

“命运，是吗？”他看过来，语气依然平淡：“这就是命运的既定安排，这个意思吗？”

啊？他怎么理解成这样了？

而且，那句话他上次也说过，这都是从哪里听来的！

“不是这个意思……”我愣过一会，感到一阵莫名的心惊后，却又似有一阵无名之火在燃烧：“就算是所谓的命运，难道就能随心所欲地‘安排’么？而我们难道就只能乖乖接受‘安排’吗？我认为，不能把所有的遭遇与自责都归结于虚无的命运……至少就我本人来说，并不完全相信。或者说，不认可这种无根据的说法。”

说完这些话后，呼吸似乎都变得急促了些，似乎是在“豁出去”一样。

只不过，这看似坚定的语气！为什么不说“绝不相信”？

难道内心深处在“害怕”着什么吗？！

不，不是……

“也许，就如索伦神父所说，命运是由无数个可能性构成的某个既定结果。就像一条线串起许多珠子，我们可以选择、增加或减少各式珠子，但最终形成的‘项链’则是恒定的。”加里停顿片刻，说：“但如果站在某个更高的层次或更广的范围，会否这种选择也是某种‘既定的安排’……？”

这似曾相识的说法！

呃……那本书，对，大概在8月中旬的周五，第一次打电话给戴莎后，在图书馆整理书籍时见到的《关于无限宇宙猜想及因果链法则与定律的若干研究》，里面就提到所谓的因果链……大概就是这个意思！

但是，即使所谓结果无法改变，即便出现从维持均衡到归于虚无的最终命运，哪怕在“重启”后进入新的循环因果，不是还能选择更积极和阳光的过程吗？就像那本书最后结论所倡导的那样！

说回来，加里刚刚所说的话都是从索伦神父那里听来的么？那引导的方向应该也是鼓舞心灵才对……毕竟是那位学识卓著且慈祥的神职者。

“选择应该是与生俱来的权利。”我摇了下头，对加里说：“我不认为自己像个提线木偶一样被‘安排’着进行某种‘既定的选择’。如果是，那至少还有反抗的选择。”

“是的。命运有很多种，哪怕是最坏的结果，至少还有选择。而选择不会是‘既定的安排’。”加里点了下头，说：“其实，那只是索伦神父在那天宣导时提出并留给我们思考的问题。而之后公布的答案……至少让为之前选择悔恨的我感受到一些慰藉，甚至是可贵的希望。”

那天是指哪天？但这不是重点……

所以说，果然是这样吗？加里可能现在仍难以接受妮卡的死……即使是以平淡的语气叙述着，却如平静的水面下涌动着难以名状的哀伤。

这一刻，我似感受到骤然而生的同样悲哀。可不同的是，莫名的心痛过后，脑海中仍闪过一幅幅空白的画面……我到底“忘记”了什么！

轻轻