“首先由上诉人田明明陈述上诉理由。”

    田明明直接开口道：

    “审判长，我要求他们对我父亲的死负全部责任！我……”

    一旁的吕先锋顿时皱起了眉头。

    现在才刚刚开始，审判长是让你陈述理由的，想要上价值得等到最后！

    于是他立刻打断了田明明。

    “审判长，我是上诉人的代理律师，是否可以由我来陈述？”

    审判长张志华点了点头。

    “可以由律师进行补充陈述。”

    “好的，谢谢审判长。”

    “我方陈述如下：第一，要求撤销西城法院的原审民事判决，依法支持我方的上诉请求；第二，一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。”

    “事实和理由：二被上诉人均系河道、大坝的主管部门，而事发河道既无人监管，又未设置警示标志，未尽其职责范围内的安全保障义务，致使田忠昌溺水身亡，应对其死亡负全部责任。”

    “一审法院仅判决二被上诉人承担30%的责任，明显削弱了二被上诉人的法定职责，违背法律规定。”

    “不仅不利于督促政府部门认真履行法定职责，更不利于保护受侵害者的合法权益！”

    “请求二审法院支持我方诉讼请求，依法予以改判，我方陈述完毕。”

    此时守在直播间的网友不禁感慨万分。

    吕先锋不愧是就职于有道金莱律所的律师，果然非常专业！

    寥寥几句话，就抓住了案子的关键！

    不像某些律师，东扯西扯长篇大论半天，你也不知道他到底在表达什么。

    吕先锋的陈述可谓是简洁至极，但是却让人清晰易懂。

    即便是没有多少法律知识的网友，也都听懂了他的意思。

    水务局和河道管理处作为政府部门，法定职责都在那摆着呢！

    既然你们负责管理，那么在你管理的区域出了事，不可就是你来承担责任吗？

  &n