在这一块的成本却是很低，可以迅速成型。

不过即使如此，弩也不可能撼动弓箭在冷兵器战场上的地位。

因为弩造价更高、更费时间，还更容易出现故障。

众所周知，放在军用层面，一件武器在需要结实耐用的同时，还需要能够大量量产，弩显然并不符合这个要求。

在需要大量配置的情况下，弓箭是个更好的选择，弩更适合用于组建一支特殊部队。

到了战场上，弩和弓可以根据战场的实际情况交替使用，基本不存在谁取代谁的说法，完全是可以并存的。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢