第230章 秦简与史记,孰真孰假?(3 / 4)

;  “不同的状况对应着不同的罪责和刑罚。”

    “秦简中还要求商品必须明码标价,破案不可严刑逼供。”

    “最让人惊讶的是,秦简中还有关于自然环境保护的规定。”

    “照理说,在那个年代,到处都是鸟语花香,环境优美,”

    “人类对于自然的影响力很低,并不需要在意对环境造成的破坏。”

    “可秦简《田律》中明确的记载,”

    “春二月不得捕鸟,不准抓野兽,不准砍树,到夏天七月份才开放。”

    “古人很早就知道生态恢复的重要性。”

    “从许多后世历史记载来看,始皇帝是许多人眼中的暴君。”

    “这与睡虎地秦简的内容可以说是严重的货不对板。”

    大秦位面

    始皇帝皱眉,后世看到的律法与自己规定的不一样?

    这自然是少不了那些读书人的抹黑,可是改的面目全非的话必然还有一个更大的缘由。

    胡亥与赵高!

    这两人必然是在自己死后将秦律改的面目全非,造成民怨沸腾,然后那些读书人再从中穿凿附会,顺势抹黑,

    一切便是后世看到的样子了。

    大唐位面

    贞观年间

    太宗皇帝李世民看着天幕点头道:

    “始皇帝能够一统六国,当不是传说中一味的残暴之人。”

    “只是这史书与秦简之间,孰真孰假?”

    天幕中视频继续播放

    “根据秦简中的记载,秦虽然严苛,却从不滥用。”

    “如果百姓交不起公粮,可以服徭役代替。”

    “服徭役的确非常的辛苦,”

    “但是秦律规定服徭役期间也有工钱可以拿。”

&n