星系统。”

“这将是我们这个时代，不，是人类文明有史以来最宏大的工程！”

张诚的声音带着一丝不容置疑的决绝，“它需要耗尽‘盘古-木星’矩阵的大部分能源，需要调动整个联邦的工业和技术力量，需要数十年甚至更长时间的不懈努力！

但这是我们认为，在现有认知下，生存概率最高的选择——降低自身的存在感，在黑暗森林中，努力让自己变成一块不起眼的石头，或者一丛无害的灌木。”

防守派的观点，基于对敌我实力悬殊的冷静判断和对“守墓人”

警告的深刻理解，显得更为审慎和务实，但也带着一种令人窒息的压抑感。

这意味人类将主动放弃星辰大海的梦想，龟缩在太阳系内，度过一段漫长而未知的“蛰伏”

期。

两种截然不同的战略主张，在议会内引了长达数周的激烈拉锯和反复辩论。

主战派指责隐匿派是“懦夫的哲学”

、“文明的自我阉割”

，认为这将导致技术停滞和文明活力的衰竭，最终在沉默中慢性死亡。

隐匿派则反驳主战派是“盲目的冒险”

、“将文明命运押注于一场毫无胜算的豪赌”

，其激进策略很可能导致人类提前步入“谐振者”

的后尘。

双方都引经据典，动用复杂的数学模型和风险概率计算来支持自己的观点。

科学家内部也分裂了，社会学家大多倾向于隐匿，认为保存文明火种是第一要务；而不少物理学家和工程师则对停止前沿探索感到痛苦和担忧。

舆论（在有限知情范围内）也出现了分化。

“灵境”

平台上，各种经过模糊处理的讨论板块吵得不可开交。

【就应该亮剑！

宁可站着死，绝不跪着生！

】

【活着才有输出！

隐匿不是懦弱，是智慧！

】

【我们的舰队呢？我们的‘轩辕’呢？难道要当缩头乌龟？】

【想想t星e！

你连敌人都没看到就死了！

拿什么亮剑？】

会议一度陷入僵局，谁也无法说服谁。

紧张的气氛几乎要将议会大厦的穹顶掀开。

在这关键时刻，一个相对中立、但更具操作性的“务实派”

声音开始凸显。

以一些战略分析家和资源管理专家为代表，他们提出：

“或许，我们不必非此即彼。

‘面壁计划’所代表的隐匿方向，基于目前信息，确实是降低风险的必要之举。

但完全停止科技展，特别是防御性科技的展，也是不现实的。”

他们建议：“将‘面壁计划’作为未来五十到一百年的核心战略，倾尽全力执行。

但同时，在绝对保密和最高安全措施下，维持一个规模小但精锐的‘突破性科技研究团队’，继续有限度地探索维度科技等前沿领域，但将其能量级别和信号泄露风险控制在‘面壁’系统能够掩盖的阈值之下。

舰队建设转向防御，但不放弃对新型防御性武器的研。”

这个折中方案，为打破僵局提供了