原来我们被“忽悠”

了这么多年！

》

楼主“求索真相”

:我的天！

那个我一直很尊敬的x老，当年那个重大科技项目的决策，竟然是因为他收了竞争对手的好处，故意否定了更好的国产方案？！

这耽误了我们多少年？！

这种人凭什么安享晚年？！

回复1“历史的眼泪”

:比起这个，我更心痛那些在国企改制中下岗的工人。

录子里提到的那几个现在风光无限的大佬，当年就是靠着侵吞国家资产起家的！

那是多少家庭的血泪啊！

回复2“理性看待”

:大家冷静。

揭露真相是必要的，但也要放在当时的历史环境下看。

有些问题，是特定展阶段难以完全避免的。

关键是现在我们有勇气把它翻出来，说明我们在进步。

回复3“决不原谅”

:楼上别和稀泥！

有些罪恶，不能以“历史环境”

为借口！

必须追究责任！

不然怎么对得起那些被冤枉、被牺牲的人？

【灵境-公共广场-主题辩论区】

热门辩论直播间：【历史清算，是否应该追究过往者的个人责任？】

正方代表（id“正义之剑”

）：“法律都有追诉期，但道德和历史没有！

如果因为时间久远，或者当事人已经老了、死了，就任由罪恶被遗忘，那正义何在？忏悔何在？必须追究，这关乎的是社会的公平底线！”

反方代表（id“前行之舟”

）：“追究的尺度在哪里？会不会演变成无限追溯和新的不公？我们应该更关注制度建设，防止悲剧重演，而不是沉浸在过去的仇恨中。

让历史成为教训，而不是枷锁。”

观众弹幕刷屏：

“支持正方！

不追究就是纵容！”

“反方说得对，社会需要和解。”

“我爷爷就是当年下岗的，他直到去世都念念不忘，谁给我们家一个交代？”

“别忘了‘明镜’工程的初衷是汲取教训，不是制造分裂！”

街头巷尾，茶余饭后，人们也在热议。

一位出租车司机对乘客感慨：“听广播里说，以前咱们市那个挺有名的模范厂子，原来是让当时的领导给贱卖了，他自己拿了好处跑国外去了！

工人们闹了好一阵，最后都不了了之。

现在总算真相大白了！”

公园里，两位下棋的老人也在争论。

一个说：“有些老家伙，过去屁股不干净，现在装得道貌岸然，我看就该把他们揪出来！”

另一个摇头：“唉，都过去那么久了，算了吧，折腾起来，社会不安定。”

在强大的舆论压力和确凿证据面前，一些尚在人世、且问题相对清晰的“历史责任人”

，面临着最终的选择。

部分人在家人、律师或特定委员会的劝导下，选择了公开忏悔。

他们通过官方指定的媒体平台，面色沉重地宣读忏悔书，详细承认自己过往的错