来，花费了大量时间去查阅相关文献，验证这个推广的正确性。

当他最终确认该引理无误，且被张诚运用得恰到好处时，心中的震惊难以言表。

“天才的联结！”

他在审稿笔记上写道。

第二位评审人，一位模形式领域的权威，则被论文中间部分一个关键的构造所吸引——张诚为了处理梅森素数分布中的某种“随机性”

，引入了一个全新的、与特定权重的模形式相关的l-函数变换，并深刻分析了其解析性质。

这个构造在评审人看来是如此优美和出人意料，他甚至暂时忘记了审稿的任务，沉浸在对这个新变换本身的研究中，试图理解其更广泛的意义。

“这个工具本身，就足以独立成一篇优秀的论文！”

他感叹道。

第三位评审人，一位擅长计算验证和寻找反例的专家，他的方法更为“粗暴”

。

他试图沿着张诚的证明逻辑，寻找任何一个可能不成立的反例，或者推导链条中可能存在的跳跃。

他动用了一些高性能计算资源，对证明中涉及的某些渐近公式进行了数值验证，结果在可计算的范围内与理论预测完美吻合。

更重要的是，他反复推敲证明的核心环节——一个将圆法与筛法结合，并辅以创新性误差控制的复杂论证，现其逻辑环环相扣，严密得令人窒息。

“无懈可击。”

这是他最终得出的结论，尽管这个过程耗费了他近一个月的时间。

三位评审人，从不同角度，以最苛刻的目光，对这篇论文进行了反复的拷问。

过程中，他们都有过困惑，有过自我怀疑，甚至一度认为找到了问题，但最终都被张诚缜密的预判和坚实的推导所说服。

他们之间甚至通过编辑进行了非正式的沟通，交换了对某些难点环节的理解。

最终，在投稿后不到三个月（这对于《anna1s》来说已是神），三位评审意见几乎同时返回到了史密斯教授手中。

意见细节各有侧重，但核心结论惊人地一致：

“推荐接受（aept）。”

“这是一项卓越的、里程碑式的工作。

证明是深刻、新颖且完整的。”

“作者成功解决了周氏猜想这个长期存在的着名问题，其证明过程中展出的技巧可能对相关数论领域产生深远影响。”

“建议尽快表。”

史密斯教授看着这些来自不同方向、素以严谨甚至苛刻着称的同行们的最终评价，心中最后一丝疑虑也烟消云散，取而代之的是一种见证历史的激动。

他立刻起草了给张诚的录用通知，语气比标准模板要热情得多，不仅通知了录用决定，还表达了对这项突破性工作的由衷祝贺。

当张诚在交大的公寓里收到这封来自《anna1s》的录用邮件时，他刚刚结束与周文彬教授一次关于动态网络数据挖掘应用的富有成效的讨论。

他看着邮件内容，脸上露出了淡淡的、预料之中的微笑。

对他而言，这更像是一个迟到的、程序性的确认，而非突如其来的惊喜。

他平静地回复了邮件，完成了后续的版权移交等流程。

然而，这颗