这些问题直指现象的核心特征和可能的生条件。

赵院士眼中闪过一丝赞赏，立刻示意团队调出更详细的数据进行分析。

初步分析结果显示：振荡确实存在一个临界马赫数（约82）和临界攻角，且对等离子体激励的功率极为敏感，存在一个狭窄的“触窗口”

。

振荡模式表现为一种全局性的“呼吸”

模式，但能量集中区域在激波层与边界层交界处。

至于“基态”

……数据似乎暗示，在失稳前，等离子体的存在的确轻微“熨平”

了激波形状，并使得边界层底层出现了极其细微的、不同于常规的温度与组分分布。

“一个新的、被等离子体修饰过的‘基态流场’……”

张诚喃喃自语，捕捉到了那一闪而逝的灵感，“问题可能不在于扰动如何在现有流场中展，而在于这个‘基态’本身，在微观与宏观耦合的作用下，就是trsetstab1e（内在地不稳定）的！”

他意识到，传统的线性稳定性分析（lst）是在一个固定的基流上进行小扰动分析。

但如果这个基流本身就包含了来自微观非平衡过程的、某种缓慢演化的“隐藏自由度”

，那么线性化方法就完全失效了！

“我们需要一个能够自洽地描述从电子能态激到宏观流场演化、跨越十几个时间尺度的‘级模型’。”

张诚抬起头，目光灼灼地看向赵院士，“一个将非平衡态等离子体动力学与可压缩navier-stokes方程进行‘紧耦合’的模型，而不是简单地将等离子体作为外力或源项加入。”

会议室一片寂静。

这个目标听起来如同天方夜谭。

如何将描述粒子碰撞、能态跃迁的玻尔兹曼方程或更复杂的动力学模型，与连续的流体力学方程无缝耦合？这其中的计算复杂度和理论障碍是难以想象的。

“理论上……这可能吗？”

李席忍不住问道，语气中带着怀疑与期盼。

“理论上，存在可能性。”

张诚的语气却异常坚定，“我们可以尝试一种‘层次化矩方法’（hierartthod）结合‘动力学缩并’（ketet）的策略。”

他快在白板（虚拟共享）上勾勒出思路：

“先，从最底层的动力学方程出，但不是直接求解昂贵的玻尔兹曼方程。

我们可以采用扩展的流体力学模型（extendedhydrodynaet-s方程基础上，引入描述内部能态（振动能、电子激能）的演化方程，以及可能描述非麦克斯韦度分布特征的更高阶矩方程（如应力的非牛顿效应、热流的本构关系修正）。

这些方程的参数和闭合关系，可以从更底层的动力学理论或分子动力学模拟中获取。”

“然后，最关键的一步是缩并（re）。

我们需要识别出，在‘玄穹’项目面临的特定工况下，在等离子体与流场耦合系统中，真正重要的、且时间尺度与宏观振荡相关的‘慢变量’是什么。

它可能不是单个物理量，而是某几个宏观变量（如平均压力、某区域平均温度）与某几个微观变量（如平均振动温度、特定激态粒