“我认为，在相当长一段时间里，这也是科学界的普遍观点，儘管也有不少著名学者持不同意见。”

“不过，在人类登月后，情况发生了变化：当时我们对太空探索的前景相当乐观，而且北约与华约之间爆发核战爭、让文明毁於核爆的可能性似乎也在逐渐降低。”

“於是，人们开始重新审视这个问题 —— 在 “星际旅行可能实现”“技术未必是定时炸弹” 的背景下，各种猜测应运而生。”

“生物学家哈特提出，生物学和达尔文进化论的一个核心观点是：生命会试图扩张、繁衍，並在任何可能的地方寻找新的生存空间，最终占据银河系的每一个角落 —— 如此一来，它们的存在应该是我们无法忽视的。”

“因此，任何对这个悖论的解释，要么需要说明 “它们为何无法实现这种扩张”，要么需要说明 “它们有能力扩张，却选择不这样做”。”

“哈特的討论还从 “事实 a” 展开 —— 目前我们没有確凿证据证明外星文明存在，当然，这一点存在诸多爭议。”

“这个悖论的诸多解决方案中，有一类试图证明外星文明 “无法扩张” 或 “不愿扩张”。”

“另一大类则认为，外星文明 “能够且愿意扩张”，但生命（至少是具备技术能力的智慧生命）极为稀有，或是出现时间太晚，导致目前的宇宙基本处於 “空荡” 状態，但这种空荡不会持续太久。”

“这个悖论的另一大主流观点阵营认为，“不存在悖论”，因为外星文明已经抵达地球，且相关证据確凿。”

“总体而言，我们的这个悖论这一系列大討论始终基於一个假设：目前我们没有关於外星文明存在的確凿证据（即前文提到的 “事实 a”。”

“我对於这个悖论更倾向於，怀疑。”

“我想强调的是，我之所以倾向於怀疑，並非因为我认为外星文明不会造访地球，而是因为我无法相信 —— 如果它们真的有能力抵达地球，却会刻意隱藏行踪，不与我们接触。”

“所以，为了满足各位的好奇心，今天我们也会探討一些解决方案，解释为何即便外星文明已在地球，且留下了痕跡，我们仍可能无法发现它们。”

“第三大主流观点阵营认为，“我们无法发现证据”。”

“这类观点包括：我们无法意识到地球上的某座山其实是智慧生命的造物；外星文明上一次造访地球是在一百万年前，相关痕跡已被掩埋。”

“来自平行宇宙的外星访客是隱形的；它们的信號经过高度加密和压缩，或是信號形式与人类认知截然不同，以至於在我们看来，这些信號只是白噪音或自然现象，等等。”

“综上，关於 “我们为何看不到外星文明”，主要有三大阵营的解释：”

“1：它们极为稀有；”

“2：它们难以被观测或探测到；”

“3：我们不愿或无法发现它们。”

“此外，还有一些解决方案存在交叉，或不属於上述任何阵营。”

“在之前的讲述中，我们曾按阵营对这些解决方案进行分类，话不多说，让我们开始吧。”